合伙人简介
沈晓冬律师毕业于上海大学法学院，后获得华东政法学院硕士学位。
沈晓冬律师现为上海豪珈律师事务所合伙人、副主任。在步入律师行业之前，曾在法院担任多年法官，审理了大量疑难复杂和具有较大社会影响的民商事案件。此后又进入立法机关工作一段时间。由于沈晓冬律师特殊的从业背景，使其长期与司法机关、行政机关等国家机关、事业单位保持良好工作关系，能经常性地得到有益的指导和帮助，并能够及时有效地代表客户与上述机关进行有效的沟通。
从事律师职业之后，沈晓冬律师成功地代理了大批标的额巨大、案情复杂和社会影响大的诉讼案件，为当事人挽回和避免了巨额损失。在非讼方面，沈律师也颇有建树，先后担任了众多企业的法律顾问，为一批海内外客户收购、兼并提供了专业的法律服务。
法学理论和实务操作方面的有机结合，历来是沈律师最为关注的。沈律师曾在《法治论丛》、《上海法治报》、《劳动保障》、《建筑时报》、《法苑》等专业刊物上发表论著几十篇，被誉为专家型律师。
客户名录（部分）
n 牛津（上海）咨询有限公司
n 联通租赁集团有限公司上海分公司
n 岳阳中西医结合医院（三级甲等）
n 浙江中成建设集团有限公司
n 上海市南湖职业学校
n 上海一钢建设有限公司
n 上海市虹口区绿化和市容管理局
n 浙江华鹏建设集团有限公司
n 上海鑫洲房地产有限公司
n 上海锦城房地产公司
n 展运（上海）电子有限公司
n 上海交通资产管理有限公司
n 上海中志股权投资基金有限公司
n 上海鼎为通讯科技有限公司
n 上海化工物品汽车运输公司
n 海沃氏家具（上海）有限公司
n NUSKIN ENTERPRISES（美国上市公司）
n LOTUS CAPITAL MANAGEMENT （投资基金）
n WALWORTH INDUSTRIAL（世界领先地位轴承企业）
成功案例（部分）
【刑事】田某涉嫌合同诈骗一案
田某涉嫌合同诈骗600余万元（数额特别巨大）被公安机关刑事拘留。沈律师会见时发现有证据能证明田某的行为不构成犯罪。经过沟通，公安机关及时采取行动，赴外省调取了相关证据，最终田某被取保候审。
【刑事】莫某涉嫌生产假冒注册商标的商品一案
莫某涉嫌生产假冒注册商标的商品被移送检察机关审查起诉后，其家属慕名来所委托沈律师办理此案。根据案情，莫某的行为是生产假货，数额将近300万，根本没有取保候审可能，也无判处缓刑的可能。经多次会见莫某本人及与其家属沟通，沈律师发现莫某公司被扣押的单证中存在证明其罪轻的证据。经向检察机关申请，检察机关十分重视并主动与公安机关沟通，此后莫某的犯罪数额被核定为10万以下，不久之后莫某的强制措施也被变更为取保候审，最终被判缓刑。
【刑事】姜某涉嫌保险诈骗一案
姜某因涉嫌保险诈骗，接公安机关电话通知后前去做笔录，并于当日被刑事拘留。公安机关向检察机关提请批捕后，经沈律师向检察机关说明意见，检察机关以无羁押必要性为由作出《不批准逮捕决定书》，姜某当日被取保候审。
【刑事】徐某涉嫌组织卖淫一案
徐某因涉嫌组织卖淫被取保候审，但直至拿到起诉书徐某才发现组织卖淫罪的起刑点为5年以上有期徒刑，也就意味着庭审结束后徐某必然会被收监。沈律师阅卷后仔细研究相关证据，发现徐某的罪行定性应为协助组织卖淫罪或容留介绍卖淫罪更为恰当。于是决定从这一角度进行辩护，最终法院判决采纳了沈律师的辩护意见，变更了检察机关指控的罪名，对徐某以协助组织卖淫罪进行了轻判。
【刑事】徐某等四人涉嫌寻衅滋事一案
徐某、黄某、许某、胡某四人因邻里纠纷与被害人发生争执，并致被害人受伤，经司法鉴定为轻伤一级及轻伤二级。后徐某等四人被公安机关以涉嫌寻衅滋事为由刑事拘留，其家属立即与沈律师办理了委托手续。办案过程中家属与沈律师积极配合，经过努力，被害人接受了赔偿并出具书面谅解书，最终徐某等四人均被取保候审。
【刑事】顾某涉嫌虚开增值税专用发票一案
顾某因涉嫌虚开增值税专用发票被公安机关取保候审，但因其犯罪金额巨大且无法补税等原因，判处缓刑的可能较小。沈律师接案后积极斡旋，终于使顾某获得了补缴税款的机会，并将顾某补缴税款的证据提交给法院，法院最终采纳了沈律师的辩护意见，顾某也因该重要从轻情节而被判处缓刑。
【刑事】陈某涉嫌销售假冒注册商标的商品一案
陈某涉嫌销售假冒注册商标的商品被公安机关刑事拘留，因急于取保候审多次更换辩护律师，直至检察机关审查起诉阶段即将终结时仍处于羁押状态。沈律师接案后，发现公安机关的起诉意见书上没有认定自首情节，故积极与检察机关沟通并提出应当认定陈某自首情节的法律意见，后检察机关采纳了沈律师的意见。在法庭上，沈律师据理力争，最终陈某当庭被判处缓刑。
【商事】某建设集团有限责任公司诉上海某建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案
原告某建设集团有限责任公司承接一大型建设施工工程后转包给被告上海某建筑工程有限公司。施工过程中，原告发现被告虚报工程进度，导致原告多支付了工程款，经与被告协商返还工程款无果后，原告委托法律顾问沈律师代理诉讼。
在诉讼过程中，被告通过不配合清场、拒收诉讼材料、提出管辖权异议、不配合工程审价、威胁审价人员等多种方式恶意阻挠诉讼。沈律师经过多方努力，先后瓦解被告故意设置的重重阻碍，诉讼得以顺利进行，一审法院最终判令被告向原告返还500余万元的工程款。
